Au déballage du Wave III lors du test, j’avais remarqué que la batterie du S8600 ne semblait pas avoir vraiment été revue par rapport au Wave II. Du coup la durée de vie pouvait ne pas être à la hauteur du Wave II étant donné que la configuration matérielle se placait tout de même un ton au dessus.
Nos confrères de GSMarena ont eu la très bonne idée de mesurer les performances de cette batterie (ou plutôt du système Wave 3 + Bada 2) en comparaison avec les grands noms du moment en terme de Smartphone comme le Galaxy S II ou l’iPhone 4S.
Les résultats sont assez surprenant dans la mesure où le WAVE III se retrouve clairement dans le haut du tableau!
La durée de vie d’abord en conversation 3G. Celle-ci s’avère, pour une fois, bien plus élevé que ce qu’annonce le constructeur.
Pour ce qui est du temps d’utilisation en navigation internet, les résultats sont moins impressionnant mais dans la moyenne haute.
Les performances multimedia maintenant avec la lecture video avec une intensité réglée à 50%.
Au final le WAVE III se retrouve en 2eme place du test GSMarena depuis que le test existe! Une très bonne performance!
Une question se pose par contre du coup sur l’origine de ses performances. Comme évoqué, la batterie semble la même que le Wave II! Donc les performances sont peut-être dû à un OS trés bien optimisé??
Je vous laisse la photo comparative des deux batteries et vous laisse méditer là-dessus. 
